aude

Nica ex ex ex ex Droit de réponse De façon liminaire, je dis à ceux qui se moquent de mes états d’âme, qu’ils ont bien raison s’ils s’en vont cliquer ailleurs. J’en ferais autant à leur place. Si j’écris, c’est essentiellement pour me faire plaisir, en couchant sur le papier des faits à savoir que les EV que j’ai publiées relatant mes aventures avec miss Nica ex ex , correspondent à des rencontres successives, au « prix catalogue ». Dire le contraire sans preuve factuelle, relève d’un procès en sorcellerie. Ce n’est pas à l’accusé de faire la preuve de son innocence ; je devrais pouvoir en rester là. Que l’on comprenne maintenant pourquoi j’utilise ici une page d’agence et/ou celle d’une escort que je n’ai jamais rencontrée. Il faut bien trouver des voies de traverse quand on prétend s’expliquer ou utiliser son droit de réponse, dés lors qu’une règle que je trouve incompréhensible, y fait barrage en ne laissant pour la circonvenir que l’utilisation d’alias clandestins. Je n’ai pas d’appétence pour les forums. Prétendre qu’un alias n’est utilisé que pour publier de fausses reviews, est faux et gratuit ; j’en administre la preuve, n’en déplaise à certains. Il ne faut pas oublier non plus que beaucoup d’agences font aisément, voire systématiquement, le rapprochement entre un pseudo et le nom du gugus qui leur a demandé un rendez-vous, outre qu’on peut aussi avoir envie de dire son fait à une agence ou une escort, sans se les mettre à dos comme cela m’est arrivé par deux fois. L’utilisation d’un alias peut donc s’avérer utile en tout bien tout honneur que ce soit à propos de la même demoiselle, ou pas. Des alias dont il s’avère me concernant, qu’une meute de loups s’est récemment découverte friande, en hurlant à l’unisson de façon si peu différenciée qu’on eût cru qu’il s’agissait de moutons de Panurge bêlant de conserve. Le poète André Chénier s’était permis en son temps des initiatives contestables dans la forme pour lutter contre les excès de la révolution ; il a été guillotiné. Aujourd’hui, toutes proportions gardées, me voilà censuré, la meute de lupidés à mes trousses l’ayant réclamé et le webmaster, entériné. Il est amusant de se souvenir que l’un des accusateurs d’André CHENIER, était Robespierre qui devait suivre peu après ce poète sur l’estrade en question. Quel présage délicieux, sadique, j’y vois là ! Mais, j’en viens aux faits. D’abord c’est la responsabilité du webmaster de me censurer et je ne la conteste pas sur le principe, même s’il se trompe et que mon point de vue diffère, ce qui n’exclue pas pour lui d’y réfléchir (merci Stéphane). Je ne lui demande pas de revenir sur sa décision car tout cela est en définitive subalterne et dépassé. Pour en revenir à la meute de lupidés, celle-ci ignorait que j’avais écrit après ma seconde rencontre avec Nica ex ex ex, une review tout aussi virulente que bien d’autres. J’étais furieux et ne donnais pas dans la dentelle ! Qu’est-il donc advenu de cette EV me direz-vous ? Eh bien, je vous le donne en mille ! Elle a été, elle aussi, censurée avec un mot du webmaster m’invitant à renoncer à mes « petites vengeances » et me priant d’observer que ma prose était à l’opposé de celle que j’avais déjà écrite, peu avant. Il avait raison; les faits devaient le montrer. Poursuivons. Il se trouve qu’entre-temps, l’agence tout aussi « troublée » que moi – c’est un euphémisme - devait à ma demande me renvoyer miss Nica ex ex. Ce n’est qu’après avoir revu la demoiselle et être passé avec elle de la fureur à la satisfaction mais pas encore à l’enthousiasme, que j’ai fait ma seconde EV en utilisant cette fois là, bien obligé, un alias. Le comportement de Nica devait en effet évoluer après que nous ayons gentiment devisé en nous promenant. Peut-être a-t-elle senti alors que « même en payant » je ne m’intéressais pas qu’à son minou. J’en veux pour preuve le fait qu’elle a justement commencé peu après à me laisser prodiguer les gâteries à son dit minou, qu’elle m’avait jusque là interdites ; les femmes sont ainsi. Certes, on peut penser que ce ne sont pas là les usages prévalant dans l’escorting, quoique …, mais après tout si cela me convenait, pouvais-je le dire ? D’une façon plus générale, est-il obligatoire d’être politiquement correct sur ce site aussi, si l’on ne veut pas être embastillé? Ayant pris acte du changement de comportement de miss Nica ex ex, j’ai donc envoyé un second coup d’encensoir à la demoiselle et à l’agence qui selon moi le méritaient toutes deux. Que n’ai-je fait ! J’ignorais que passé le premier coup d’encensoir, les lupidés devenaient allergiques à ce genre d’effluves dont l’odeur avait sur eux le même effet que celle du sang sur les requins en maraude ! Pour être exhaustif et en finir, il me reste à dire que ma quatrième et dernière review racontait ce qu’on pouvait espérer de miss Nica ex ex avec un peu de temps… et quelques sous. Me répétant, les femmes sont ainsi et moi, j’ai aimé cette aventure peu ordinaire et la façon dont elle s’est terminée ; un pied assez exceptionnel avec une demoiselle super canon à mes yeux. Désolé, vous n’en saurez pas plus ; c’est censuré ! Pour en finir, l’un des Fouquier-Tinville qui fleurissent désormais sur ce site m’a déclaré dans un message personnel qu’il voyait arriver les fausses EV « à pas de loup, avec leurs gros sabots »… Je frémis à l’idée qu’il aurait pu aussi bien déceler en elles « un cheval au galop, toutes canines dehors ». :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: